Silivri Cumhuriyet Savcılığı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün şikayetiyle başlatılan “Cumhurbaşkanına hakaret” soruşturması sonunda “kovuşturmaya yer olmadığına” karar verdi.
İşçi Partisi Genel Merkezi’nden yapılan açıklamada, Silivri Cumhuriyet Savcılığı’nın Cumhurbaşkanı Gül’ün şikayeti üzerine başlatılan “Cumhurbaşkanına hakaret” soruşturmasında “kovuşturmaya yer olmadığına” karar verdiğini bildirdi.
Açıklamaya göre, Ergenekon Davasının 30 Mayıs 2012 tarihli duruşmasında beyanda bulunan İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, “Abdullah Gül ve Recep Tayyip Erdoğan, 12 Eylül’ün çocukları ve esas Gladyo olanlardır. Yani Abdullah Gül’ler, Recep Tayyip Erdoğan’lardır” dedi.
Cumhurbaşkanı Gül, Doğu Perinçek’in mahkemedeki savunmasında “Cumhurbaşkanına hakaret” ettiği iddiasıyla yaptığı şikayet üzerine Silivri Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlattı.
-TAKİPSİZLİK KARARI-
Silivri Cumhuriyet Savcılığı, soruşturma sonunda 19 Aralık 2013 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Kararda şu ifadeler kullanıldı:
“Doğu Perinçek’in siyasi görüşü ve düşüncelerinin kamuoyunca bilindiği, ifadesinden de anlaşılacağı üzere mahkemede söylediği bu sözleri kitaplarında, basın ve yayın organlarında daha önce defalarca dile getirdiği, bu düşüncesinin kendisinin siyasi görüşü olduğu, savunma hakkı kapsamında söylediğinden hakaret kastı taşımadığı tarafımızca değerlendirildiğinden şüpheli hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına”
-AYNI DAVALARDAN 24 YILI AŞKIN HAPİS CEZASI VERİLDİ-
İşçi Partisi’nin açıklamasında ayrıca şöyle denildi:
“Bugüne kadar Doğu Perincek hakkında Ergenekon davasında yaptığı savunmalardan dolayı Silivri mahkemelerinde Ergenekon hakim ve savcılarına, Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül’e yönelik sözleri nedeniyle birçok dava açılmış, 24 yıla varan hapis cezaları verilmişti. Bu mahkumiyet kararları halen Yargıtay’da temyiz incelemesi bekliyor.”
Kararı değerlendiren Perinçek’in avukatları ise hukuka ve savunma hakkını düzenleyen yasa hükümlerine uygun olarak verilen konuşturmaya yer olmadığı kararının, mahkumiyet hükmü verilen kararlar bakımından yol gösterici olduğu, Yargıtay’ın anılan mahkumiyet kararlarını bu gerekçelerle bozması gerektiğini ifade etti.-www.sondakika.com
